Siguiendo con los antecedenes del Amparo en otros paises, tenemos el sistema juridico en Inglaterra, en el cual el Writ of habeas corpus, el cual nace en el acta de 1679,
derivado de la Carta Magna de Inglaterra (Common law) constituye un antecedente
directo del juicio de amparo en México, cuyo objeto consistía en proteger la
libertad personal, contra la aprehensión arbitraria. Así, el Writ of habeas
corpus es un mandamiento dirigido por un juez competente a la persona o
autoridad que tenga detenido o aprisionado a un individuo, ordenándole que
exhiba y presente a la persona aprehendida o secuestrada, en lugar y hora
señalados, y que exprese el fundamento de la detención o arresto. En
conclusión, el derecho del habeas corpus se establece en defensa de la libertad
del hombre contra actos ilegales tanto de particulares, como de autoridades
(Fuente Gabriel Corona Ibarra Cordoba).
Recordemos que El Common Law es el sistema jurídico vigente
en Inglaterra y en la mayoría de los países de tradición anglosajona, pero
también da nombre a toda una tradición jurídica o familia del Derecho.
En sentido estricto podemos decir que es el sistema jurídico
creado en Inglaterra tras la conquista normanda (1066). Se llamó common (común)
porque pasó a ser el Derecho de aplicación general en todo el reino por parte
de los tribunales del rey, los cuales seguían un mismo conjunto de principios y
reglas jurídicas.
En un sentido más amplio se habla de Common Law para
referirse a aquel sistema legal basado, primordialmente, en las decisiones
adoptadas por los tribunales, en contraste con los sistemas de Derecho Civil (o
tradición romano-germánica), como el nuestro, donde la principal fuente de
Derecho es la Ley. (www.traducción jurídica.es)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario